“中国消费者人傻钱多”？任泽平怒怼苹果但用户不应躺枪！

不出意料，尽管竞争加剧、经济萧条，导致全球手机市场整体表现并不景气，今年苹果的新款iPhone14系列在中国市场的人气仍然不输往年。首轮发售，就出现卖断货、网站崩溃的热销景象。

但凡事总有两面性，外界对于苹果和iPhone始终是褒贬不一，今年的“灵动岛”设计更是备受争议。这不，最近经济学家任泽平就公开痛批苹果，直言“灵动岛”是伪创新，糊弄消费者，甚至直接开怼：苹果认为中国消费者人傻、钱多，所以iPhone提价，比美国本土价格还高不少。

在任泽平看来，苹果手机在中国市场存在较大溢价，iPhone14可能通过价格歧视收智商税。简单来说，任泽平的观点归结起来就一句话“中国消费者买iPhone14是被收智商税，应该支持华为，买华为手机。”此言论一出，迅速引起不少网友关注和热议，众说纷纭。大部分网友并不认可这位专家的观点，一些数码博主也吐槽称其根本不了解行业。

首先，苹果在全球市场以及行业内的高定价、高利润，是早已人尽皆知的，而产品或品牌溢价能力，完全取决于消费者市场是否买账认可，厂商有定价权，消费者有自主选购权，互不矛盾。至于价格歧视、智商税的说法，只能说一千个读者，就有一千个哈姆雷特，不同用户群体的消费能力、价值观不同，iPhone值不值得买、价格是否合理，消费者有自主判断的能力。况且，目前国内用户消费观念早已理性化，相较于前几年，盲目跟风的现象已经有很大改善。

就产品而言，iPhone14系列的“灵动岛”设计或许并不完善，被吐槽或质疑是伪创新也符合常理。但就事论事，任泽平怒怼苹果无可厚非，但“中国消费者人傻钱多”的言论却难免太过主观情绪化，无论苹果的产品定价策略是否合理，但用户不应躺枪，被所谓的专家称为“人傻钱多”。如果说是为了吐槽苹果，似乎更像是在蹭热度、博眼球。

站在消费者角度，根据自身经济实力、消费能力、个人喜好，选购适合自己或个人喜欢的手机，是正常的消费诉求。如果预算在5K-10K，对比同价位不同品牌的几款热门机型，根据个人的具体需求从中筛选，难道不是很正常吗？

不可否认，苹果近几年在技术创新方面显然有些“摆烂”，包括外观设计的“套娃方案”，一次模组设计沿用几代产品，但“年年吐槽，年年热销”的现象，并没有停止，反而在苹果产品定价策略调整涨价后，iPhone14系列仍然十分畅销，难道大部分消费者都是“人傻钱多”？显然不是，至少能负担起苹果iPhone14的高端消费能力群体，对于产品的辨别能力和认知方面不至于太差吧。

俗语讲，一分价钱一分货，企业在设计发售之前就已经根据自身品牌和产品做好了市场定位，至于iPhone的定价是否合理，相信消费者市场自然会给出答案。然而作为所谓的专家，可以质疑或怒怼苹果，但“苹果认为中国消费者人傻、钱多”的言论，还是尽量减免了吧。